Preuves · Allianz

Les essais randomisés derrière les chiffres.

Nous ne vous demandons pas de croire sur parole que « la vidéo personnalisée fonctionne ». Allianz a mené deux essais contrôlés randomisés face à sa propre communication standard, sur des parcours de renouvellement et d'onboarding en production, et a mesuré l'écart.

Impact démontré

Ce que les essais ont mesuré.

Générée à partir des données de contrat et diffusée aux moments de vérité, la vidéo personnalisée a battu la communication standard sur les métriques qui décident du résultat, et cela dans deux expériences distinctes.

−10,9 %Attrition au renouvellementessai auprès de 45 685 clients, vs. communication standard
13 → 36NPS d'onboardingchez les clients qui se souvenaient de la vidéo
41–52 %Click-to-openrenouvellement 41 %, onboarding 52 %
4,5 → 4,7Note d'onboardingétoiles, sur la simplicité, la clarté, la rapidité et la couverture

Deux vraies expériences, pas seulement un témoignage.

Répartition aléatoire
Vidéo90 %
Témoin10 %

Les deux études étaient des essais contrôlés randomisés : la méthode même qui sert à évaluer un médicament. Les clients ont été répartis au hasard : les uns ont reçu la communication standard existante d'Allianz, les autres les mêmes messages restitués en vidéo personnalisée. Tout le reste est resté identique, de sorte que l'écart de résultats est attribuable au médium, pas à l'offre.

Les essais se sont déroulés à l'intérieur de parcours en production, ni en laboratoire ni par questionnaire, donc les chiffres reflètent le comportement réel des clients à grande échelle.

L'essai sur le renouvellement : 45 685 clients.

Attrition sur la fenêtre de 100 jours
Groupe témoin12,8 %
Avec vidéo11,4 %

−10,9 % en relatif

De mai à août 2025, Allianz a réparti au hasard 45 685 clients en renouvellement : 90 % ont reçu la vidéo personnalisée, un groupe témoin de 10 % a conservé l'e-mail standard. Sur les 100 jours qui suivent une hausse de prime, la fenêtre pendant laquelle le client décide de partir ou de rester, l'attrition est passée de 12,8 % dans le groupe témoin à 11,4 % chez ceux qui ont reçu la vidéo : une baisse relative de 10,9 % sur un seul parcours produit.

La vidéo ne s'est pas contentée de répéter l'échéance. Elle a rappelé à chaque client ce que sa couverture signifiait pour lui, dans un format plus facile à remarquer, à suivre et à croire. Chaque version était assemblée à partir du contrat lui-même: le nom du client, la marque et le modèle de sa voiture, les marques en co-branding, les spécificités du contrat et la reconnaissance du bonus. 75 % ont ouvert l'e-mail, et 41 % d'entre eux ont cliqué. Comme l'a résumé le responsable CX d'Allianz, c'est la façon dont le GIF personnalisé, la vidéo et le CTA ont fonctionné ensemble qui a porté le résultat.

L'essai sur l'onboarding : les clients BMW et Mini.

Net Promoter Score
Onboarding standard13
Vidéo mémorisée36

D'août à décembre 2025, Allianz a mené un second essai randomisé auprès de 1 268 nouveaux clients BMW et Mini. L'objectif portait cette fois sur la compréhension et le ressenti, plutôt que sur l'attrition.

Le Net Promoter Score a atteint 36 chez les clients qui se souvenaient de la vidéo, contre 13 pour l'onboarding standard. 74 % ont ouvert l'e-mail, 52 % ont cliqué, et les notes d'onboarding ont progressé sur la simplicité, la clarté, la rapidité et la couverture de ce que les clients souscrivaient.

La recherche indépendante pointe dans la même direction.

  • Marketing Science · 2025
  • J.D. Power · 2025

Les essais ne sont pas isolés. En 2025, Marketing Science a publié une expérience de terrain randomisée de Kapoor et Kumar : les publicités vidéo personnalisées ont augmenté l'engagement de six à neuf points de pourcentage par rapport à la vidéo générique et aux images personnalisées. Un autre secteur, le même protocole, la même direction.

Le moment du renouvellement est précisément là où tout se joue. La U.S. Home Insurance Study 2025 de J.D. Power montre que les clients qui ont pleinement compris une hausse de prime et se sont vu proposer des options ont obtenu 184 points de satisfaction de plus (sur une échelle de 1 000) que ceux qui n'ont eu ni l'un ni l'autre, et 33 points de plus que les clients sans aucune hausse. Comprendre la hausse a pesé davantage que ne pas en avoir. C'est exactement le travail de la vidéo de renouvellement, client par client.

Mesuré, maîtrisé, reproductible.

Comme Lont maîtrise le rendu et la lecture, chaque résultat se rattache à un modèle, une règle et une audience précis, et c'est précisément ce qui a rendu possible une mesure contrôlée. L'exécution est déterministe : les mêmes données et les mêmes règles produisent toujours la même vidéo, et rien ne change tant que vous ne le changez pas, l'IA n'intervenant que là où vous la placez. C'est ce contrôle qui permet à des assureurs régulés de le faire tourner en production.

Martijn Huisman
“En déployant de la vidéo personnalisée pilotée par l'IA aux Moments of Truth clés de notre customer journey, nos taux d'ouverture, nos clics et, surtout, la fidélité de nos clients ont nettement progressé.”
Martijn Huisman · Head of CX, Allianz Benelux

FAQ

Les questions sur les essais.

Quelle était la taille des essais ?

Deux essais contrôlés randomisés chez Allianz. L'essai sur le renouvellement a porté sur 45 685 clients (de mai à août 2025) ; celui sur l'onboarding, sur 1 268 clients BMW et Mini (d'août à décembre 2025). Chacun répartissait les clients au hasard entre communication standard et vidéo personnalisée ; dans l'essai sur le renouvellement, 90 % ont reçu la vidéo et 10 % formaient le groupe témoin.

Quels ont été les principaux résultats ?

Sur le renouvellement, la vidéo personnalisée a fait passer l'attrition de 12,8 % à 11,4 %, soit une baisse relative de 10,9 %. Sur l'onboarding, le Net Promoter Score a atteint 36 chez les clients qui se souvenaient de la vidéo, contre 13 pour l'onboarding standard, avec 52 % de click-to-open.

Pourquoi un essai contrôlé randomisé est-il crédible ?

Parce qu'il isole la cause : les clients ont été répartis au hasard et tout, sauf le médium, est resté identique. L'écart d'attrition, de NPS et d'engagement est donc attribuable à la vidéo personnalisée elle-même, pas à une meilleure offre ni à une audience différente.

La même approche tient-elle pour des assureurs régulés ?

Oui. L'exécution est déterministe : les mêmes données et les mêmes règles produisent toujours la même vidéo, et rien ne change tant que vous ne le changez pas. L'IA n'intervient que là où vous la placez, avec une relecture humaine facultative, et vos équipes valident chaque mot. C'est ce contrôle qui permet à des assureurs régulés de le faire tourner en production.

Peut-on commencer par un seul parcours et mesurer si cela fonctionne ?

Oui, c'est l'entrée habituelle. Commencez par un moment, un renouvellement ou un flux d'onboarding, et mesurez-le proprement : la lecture la plus fiable est un essai contrôlé randomisé avec groupe témoin, le dispositif derrière les 10,9 % d'attrition en moins chez Allianz. Nous aidons à concevoir la mesure autour de ce que vous voulez prouver. Mesurer sans groupe témoin reste possible, mais les conclusions causales deviennent fragiles.

Démarrer

Vous voulez ces résultats sur vos parcours ?

Dites-nous le parcours que vous voulez faire bouger (renouvellements, onboarding, sinistres) et nous vous montrerons sa version en vidéo personnalisée, chiffres à l'appui.

  • −10.9% churn
  • 13 → 36 NPS
  • 41–52% click-to-open

Nous répondons sous un jour ouvré. Sans inscription, sans spam.